![](http://eqlifestyles.com/img/leben/17/stiftung-warentest-354217.jpg)
Foto: Getty Images
33 alimentos húmedos en la prueba
Los gatos se consideran verdaderos amantes de la comida. Pero Stiftung Warentest muestra en su última prueba que las marcas caras de alimentos húmedos no deben ser un signo de buena calidad. De hecho, una de las marcas baratas fue nombrada ganadora de la prueba: "Zarte Häppchen" de la marca Kaufland K-Classic recibió la calificación de 1.1. Aquí están la composición de los ingredientes, así como la cantidad recomendada de alimentos. Importante: con 21 centavos por ración diaria, la comida para gatos de Kaufland es muy barata.
Además, la alimentación de Kitekat, Coshida (Lidl), Sheba, Hill's Science Plan Adult, Good & Cheap y Purina One Adult fueron bien calificadas. Otros descuentos como Aldi Süd y Nord, Netto o Rewe solo tuvieron un desempeño satisfactorio con la calificación. Motivo: Los productos contenían demasiados o muy pocos minerales .
Caro no es bueno!
Para 15 de los alimentos para gatos probados, Stiftung Warentest incluso pronuncia advertencias. Por ejemplo, algunos de los productos caros como "Carne de res y pollo en gelatina" de Felix y "Terrina con corazón" de Whiskas son malas notas. Por lo tanto, los gatos con este alimento húmedo de Felix toman más de ocho veces la cantidad recomendada de calcio y más de siete veces el fósforo al día. A largo plazo, esto puede enfermar a las cuatro patas, porque demasiado fósforo daña los riñones.
Incluso los productos de trampa no son infrecuentes en la comida para gatos. Así es como "Multifit Ragout" de Fressnapf anuncia la carne de conejo. Pero en el laboratorio, los probadores no pudieron encontrar carne de conejo. Además de Fressnap, otros ocho productos volaron con declaraciones falsas.
Conclusión
¡No tiene que gastar mucho dinero para hacer algo bueno por su amigo hambriento de cuatro patas!