Foto: istock
Vacunar o no vacunar? Este estudio no tiene sentido
Más de 10 años creen en un estudio que califica la vacunación como riesgosa. El investigador solo obtuvo los resultados
Su estudio tuvo graves consecuencias para todos nosotros. En 1998, el doctor Andrew Wakefield publicó un estudio en una revista con la conclusión: ¡la vacunación promueve el autismo!
Este mensaje fue agua en los molinos de los opositores a la vacuna. Hasta ahora , la discusión continúa sobre si la vacunación realmente tiene sentido o es tan peligrosa que prefieres. Con consecuencias dramáticas, porque cuantas menos personas puedan ser vacunadas, más se propagarán las enfermedades infecciosas, incluso si hubieran sido completamente evitables. Observado por última vez en la epidemia de sarampión en Berlín a principios de este año. Por el momento, la difteria aparece de nuevo en España porque un niño de 6 años no fue vacunado, ¡después de 30 años, el primer caso!
La base para tales decisiones de los opositores a la vacunación: extremadamente cuestionable. La afirmación de Andrew Wakefield de que la vacuna promueve el autismo es simplemente errónea. La revista especializada retiró el estudio. W akefield había llegado a su conclusión en lugar de estar científicamente probado. Solo 12 casos fueron parte del estudio, no hubo grupo de control como de costumbre. En lugar de exámenes médicos, el médico se basó en las descripciones de los padres. Su conclusión de que los cambios en el cerebro de los 12 niños con una vacuna combinada están relacionados, simplemente se aconsejó y no es evidente. El New York Times también reveló que partes del estudio de Wakefield fueron pagadas por abogados y padres que procesaron vacunas contra compañías farmacéuticas.
Mientras tanto, hay varios estudios que prueban: no existe un vínculo demostrable entre las vacunas y el autismo.
>>> vacunas en el cheque
>>> niño en Berlín muere de sarampión
>>> Se requiere vacunación: aquí, todos tienen que vacunarse
