Foto: Twitter / CoolOldSchool
Horas de retoque para una foto
¿Alguna vez te has preguntado por qué las estrellas de cine siempre se ven tan perfectas en fotografías antiguas? No, no son las imágenes en escala de grises, es el hecho de que incluso entonces fueron retocadas ...
Quien cree que el procesamiento de imágenes es una invención pura de la generación de Photoshop, está engañosamente equivocado. Ya en el viejo Hollywood estaba aquí y allá, los tiempos ayudaron con la belleza de Actricen. Después de todo, las fotos perfectas significaron más fanáticos y cines más grandes, como hoy.
Ahora se ha descubierto una de estas mentiras históricas: de una fotografía de Joan Crawford publicada en la década de 1930, apareció la versión original. Y la actriz se ve bastante normal con pecas, marcas de nacimiento y arrugas.
Pero, ¿cómo desaparecieron por completo las pequeñas imperfecciones sin una computadora? Incluso entonces había una máquina de retoque en la que se podía editar el negativo con un bolígrafo. Sin embargo, esta versión de la edición de fotos cuesta 6 horas de trabajo. En términos de tiempo, sería seguro pensar dos veces hoy en día, si tiene que perderse modelos completamente delgados, cuerpos completamente nuevos de todos modos.
